Des rôles spécialisés qui pensent ensemble.
Le produit émerge de leur conversation.
Chaque rôle opère dans un périmètre isolé — son propre contexte, ses documents de référence, ses conventions. Sofia ne touche pas au code. Axel n'écrit pas de stratégie. Mira ne fait pas de design.
Cette contrainte n'est pas une limite. C'est ce qui produit la rigueur. Un architecte qui pense aussi UX finit par ne faire ni l'un ni l'autre correctement.
La valeur des personas n'est pas la simulation de collègues fictifs. C'est la contrainte cognitive.
Les voix ne se parlent pas directement. Elles déposent des notes, des reviews, des spécifications dans un espace partagé. Chacune lit ce qui la concerne, ignore le reste.
Ce n'est pas du chat. C'est de la coordination asynchrone par artefact. Une note de Marc à Mira sur le positionnement. Une review de Léa sur les affirmations scientifiques de Nora. Le signal circule sans bruit.
L'IA amplifie. Elle n'invente pas.
— Retour d'expérience, 7 joursL'humain pose la vision. Les voix challengent, explorent, spécifient — chacune depuis son angle. Les frictions remontent explicitement. Les décisions convergent.
Ce qui émerge n'est pas un compromis. C'est une pensée distribuée, plus rigoureuse que ce qu'un seul esprit aurait produit. En 7 jours, ce qui aurait pris un an — parce que la contrainte crée la vitesse.
Spec d'abord, code ensuite. Ne jamais coder sans cible validée. La spécification est le contrat.
Périmètre positif et négatif. Définir ce que chaque voix fait — et explicitement ce qu'elle ne fait pas.
Un changement à la fois. Pas d'enchevêtrement. Une modification par échange, traçable et réversible.
Les frictions remontent. Les désaccords ne se résolvent pas par le silence. Ils sont explicites, documentés, arbitrés.
La qualité est bornée par la pensée. L'IA amplifie ce qu'on lui apporte — des carnets, des convictions testées, des erreurs connues. Pas du vide.
En 7 jours, j'ai fait ce qui m'aurait pris un an il y a 15 ans. Parce que l'IA ne remplace pas la pensée — elle la démultiplie.